Portada

Desventajas de dentaduras parciales

By Jamie

Desventajas de dentaduras parciales


Existen dos tipos de prótesis parciales: fijos y removibles. Dentaduras parciales fijas (PPF) se ven naturales y son más cómodos que las dentaduras parciales removibles (DPR). Sin embargo, las PPF son más caros y por lo tanto se recomienda para reemplazar uno o dos dientes que faltan.

Todas las PPF y DPR tienen pros y contras. Algunos son caros, pero atractiva, mientras que otros son de bajo costo, pero requieren más tiempo para acostumbrarse. Y otros se sienten cómodos y más baratos pero menos estable o requieren más mantenimiento.

PPF

PPF también se llaman puentes. Los puentes son dientes artificiales colocadas en la mandíbula o permanentemente unidos bajo el tejido de las encías. Hay dos tipos de puentes: convencionales y puentes fijos unidos.

Bridges no funcionan muy bien si te estás perdiendo tres o más dientes en una fila. Es difícil puentes limpias; por lo tanto, pueden surgir el mal aliento y otros problemas orales. El hilo dental debe ser parte de su rutina de higiene dental para su cuidado.

Debido a su carácter permanente, puentes hacen más susceptible a la inflamación. También son más caros que los DPR.

Desventajas de la convencional y puentes fijos en condiciones de servidumbre

Un puente fijo convencional requiere más reducción de dientes que hace un puente fijo en condiciones de servidumbre. En un caso de hueso excesiva o pérdida de las encías, un puente convencional no puede parecer tan natural como un puente fijo en condiciones de servidumbre.

Un puente fijo en régimen de servidumbre no duran tanto como un puente convencional y es menos fiable, ya que el tejido de las encías alrededor de los dientes podría encogerse y dejar espacios vacíos que pueden causar problemas dentales adicionales. Además, en algunos casos, el respaldo de metal de un puente fijo unido puede mostrar.

DPR

DPR consisten en una base de resina, dientes artificiales, y un broche de metal fijo en un marco de metal. Tipos de DPR incluyen aletas, de metal fundido, marco flexible, Nesbit, y Cusil.

Desventajas de DPR

Flippers tienen una base de acrílico frágiles y tienden a romperse con frecuencia. Para prevenir la rotura, la construcción aleta se espesa, lo que los hace bastante incómodo. Flippers no son tan estables como los puentes y deben ser rebasadas con frecuencia, debido a que, con el tiempo, que descienden de su nivel original.

DPR con un marco de metal fundido son los más estables; Sin embargo, la estructura metálica añade más presión a los dientes y puede ser incómodo.

DPR-marco flexible están hechas de un material sintético nylonlike. Como su nombre indica, son extremadamente flexibles y por lo tanto fácil de instalar. Sin embargo, el ajuste de su marco de polímero requiere esfuerzo y puede ser problemático. Puntos de dolor se desarrollan con facilidad, y el tiempo excesivo puede ser gastado dando DPR flexible marco de un ajuste cómodo.

El Nesbit RPD consta de un solo diente. Hecho de material flexible-marco, tiene cierres metálicos que se ajustan alrededor de los dientes próximos a la brecha. No se apoya en ningún dientes a cada lado de la boca y por lo tanto pone la tensión extrema en los dientes entrelazadas, lo que es incómodo. Nesbit DPR son propensos al peligro de ingestión accidental, pero el material flexible es seguro para el revestimiento del tracto digestivo.

DPR Cusil son como dentaduras completas. Se sientan en la ubicación de los dientes que faltan y tener espacios para dar cabida a los dientes naturales residuales. Son más caros que cualquier otro RPD y requieren una buena higiene oral para el mantenimiento.

Todos DPR deben ser removidos para su limpieza y se pueden perder o dañado durante o después de la eliminación. Para algunos usuarios, se sienten menos estable.