Portada

Ecosistema Conflictos

By Jamie

Ecosistema Conflictos


Conflictos ecológicos a menudo se basan en las necesidades de la competencia, los recursos y las estructuras de poder. En cuanto a las necesidades, los sistemas ecológicos son sitios de innumerables recursos. ¿Cómo se dividirán, empleadas y controlan estos recursos son temas centrales en los conflictos ecológico. Además, los derechos a la tierra y su uso deben armonizar con las necesidades del medio ambiente y las prácticas y protecciones que aseguren su sostenimiento saludable.

Identificación

El término "conflicto ecosistema" puede referirse a muchas relaciones diferentes que un espacio ecológico tiene para los residentes locales, estructuras, leyes y figuras de autoridad. En muchos casos, los intereses de una parte exigen el uso del suelo o la explotación que daña la fauna y la vegetación en un área determinada. Y en otros, hay conflictos con respecto a que la autoridad para tomar decisiones se encuentra y que ha de cumplir las leyes y ordenanzas ambientales. La premisa subyacente de la mayoría de los conflictos ecológicos, sin embargo, es a menudo cuyos intereses prevalecerán: las de los seres humanos o los del mundo natural.

La causa de la eliminación de presas

Varios escenarios de eliminación de represas estudiadas en los Estados Unidos ilustran las dinámicas en juego en un conflicto ecológico. Mientras que la eliminación de las presas ofreció posibilidades de renovación ecológica - proporcionando un entorno más natural para el movimiento y la migración de la fauna local - eliminación de presas fue a menudo una fuerte oposición de los agricultores locales y otros grupos de interés, debido a sus preocupaciones, agrícolas y de seguridad financiera. Un estudio de 14 mudanzas represas proyectadas en Wisconsin en la década de 1990 encontró que sólo dos de las presas fueron realmente derribado; los 12 restantes fueron restaurados.

Jurisdicción

En una tesis, Wendy Marie Zirngibl de la Universidad Estatal de Montana estudió autoridad jurisdiccional y la gestión de las poblaciones de alces en el Parque Nacional Yellowstone. Sra Zirngibl sugiere que las líneas áreas de la autoridad estatal y federal que marcan eran nebulosa en el mejor. Para hacer las cosas aún más confusas, no eran legalmente reclamaciones válidas de la "propiedad pública común" de las "características" del parque y su extensión geográfica interestatal. Al final, cada parte tiene la capacidad de interpretar sus propias definiciones de la conservación de los alces y qué implicaciones esas definiciones son válidas para las prácticas como la caza.

Hábitat

Un conflicto ecosistema más importante se produce cuando las prácticas humanas, ya sea interfieren con o ponen en peligro el hábitat de un animal depende de la alimentación, reproducción y la supervivencia global. De elefantes en Indonesia a leopardos en Florida, los animales tienen un mayor riesgo de perder sus ecosistemas nativos como resultado de la expansión residencial e industrial, así como la tala con agravantes de los bosques nativos de la madera y otras iniciativas.