Las decisiones éticas en Salud

By Jamie

Las decisiones éticas en Salud


El ciudadano medio se enfrentan a decisiones éticas todos los días, pero podría decirse que ninguno más que los médicos y enfermeras que tienen que hacer frente a decisiones de vida o muerte en fracciones de segundo sobre una base regular. Un estricto código de ética se establece por la Asociación Médica de Estados Unidos, pero por su propia naturaleza, una decisión ética no se puede cuantificar a través de un grupo de personas. Aunque cada decisión médica viene con su propio fondo, algunas cuestiones éticas generales son especialmente importantes en la asistencia sanitaria.

El suicidio asistido

¿Es correcto que un médico para ayudar a un paciente terminal de poner fin a su sufrimiento de una manera sin dolor, o es este acto solo asesinato con otro nombre? Existe mucha controversia tanto en los EE.UU. y Europa con respecto a la gente que va a los estados o países puramente porque el suicidio asistido está permitido en esa área en particular. El problema ético más importante en este dilema es quien toma la decisión. Si se trata de la decisión del paciente, un juicio se debe hacer si se encuentra en un estado de ánimo que le permite tomar la decisión de una manera lógica; alternativamente, si se trata de la decisión de otra persona, ¿tiene motivos ocultos para querer acabar con la vida del paciente?

Aborto Tardío plazo

Aborto tardío no es ilegal, por lo que no debe registrarse como una opción ética. Pero sigue siendo un problema en los EE.UU., ya que cualquier forma de aborto es controversial en ciertas regiones del país. Si una mujer embarazada entra en la cirugía de emergencia no relacionada con el embarazo, los médicos pueden tener que optar por abortar al niño para salvar a la madre debido a la naturaleza de la operación o anestésicos. Esta decisión puede tener que ser hecha después de que el punto de corte para un aborto temprano, o realizados en contradicción con las del paciente, o incluso, puntos de vista religiosos del médico.

Final de la Vida

Al igual que con el suicidio asistido, la cuestión de quién toma la decisión de cuándo desconectar un dispositivo de soporte de vida es un problema ético. Antes de la cirugía, algunos pacientes pueden dejar en claro que no quiere que se le mantenga con vida si algo sale mal, mientras que otros pueden tomar la decisión contraria. Algunos pueden no tener la oportunidad de hacer cualquier tipo de decisión. Mantener a alguien con vida es cara para el hospital y el paciente, y no existe ninguna garantía de que el paciente jamás recuperará. ¿Cuánto tiempo se debe mantener en la máquina; cuánto va a costar; y quien toma la decisión - todas estas preguntas hacen al final de su vida las decisiones de una cuestión compleja.

Asistencia sanitaria con fines de lucro

En los EE.UU., la gran mayoría de la asistencia sanitaria se lleva a cabo a través de las compañías de seguros, y los hospitales se realiza típicamente con fines de lucro. En los países con sistemas de salud universal y gratuita y en ciertos grupos demográficos en Estados Unidos, la idea de pagar por o tener una compañía de seguros a decidir si el tratamiento que se puede ofrecer es un problema grave. ¿Es correcto que un paciente puede ser denegado tratamiento sólo porque su política de salud no cubre un procedimiento, o en caso de que se enfrenta a tener que vender su casa para pagar por un procedimiento de salvamento? Y, ¿en qué momento se hipocrático juramento de un doctor ensombrecido por cuestiones fiscales?

Confidencialidad

La confidencialidad médico-paciente es una cuestión ética fundamental en la asistencia sanitaria. Los médicos no pueden compartir información de pacientes con cualquiera, pero ¿en qué punto se traza esta línea? Discutiendo el tratamiento de un paciente con su cónyuge o hijos es una cosa, pero ¿en qué punto las cuestiones de interés legales y públicos superan a este derecho?

Responsabilidad Legal

Muchos, a veces de alto perfil, se han producido casos en los que un paciente o los familiares de los pacientes, han demandado a los médicos y hospitales por negligencia o cuidado inadecuado. Obviamente, si se ha producido un retraso en la atención, y alguien ha muerto como resultado de la negligencia, las preguntas deben ser contestadas. El elemento ético de esta situación surge cuando la gente demandar simplemente porque pueden. Estos casos pueden arruinar la carrera de un médico y la reputación del hospital cuando no necesariamente han hecho nada malo. La pregunta en este caso es ¿en qué momento una demanda por negligencia médica se convierta en una distracción y posiblemente jugar para, por necesidad, proceso de decisión de un médico.

Tratamiento de Familiares

El código de la Asociación Médica Americana (AMA) de la ética establece claramente un médico no se le permite tratar a los miembros de la familia. La razón de este fallo es que las decisiones pueden ser empañadas por los aspectos emocionales de tratar a estas personas. La cuestión aquí de nuevo es en qué punto se dibuja la línea. ¿Está bien que un médico para tratar a un familiar para que una lesión menor, por ejemplo, un hueso roto, y no estar involucrado con el tratamiento de diagnóstico para enfermedades más graves.

Relacionados