Portada

Ventajas y desventajas de Ensayos Clínicos

By Jamie

Cuando un nuevo medicamento o terapia se ha desarrollado, debe pasar a los ensayos clínicos antes de que legalmente se puede vender o administrar al público. Estos ensayos implican el tratamiento de grupos de voluntarios se dividieron en un grupo de muestra y un grupo control. Los investigadores tienen que probar satisfactoriamente sus tratamientos en animales antes de que se les permite llevar a cabo los ensayos en humanos, pero incluso en las últimas etapas de las pruebas, los ensayos clínicos tienen sus ventajas y desventajas.

Ventajas para los participantes

La participación en un estudio clínico es una manera proactiva para tomar el control de su propio cuidado de la salud mediante el acceso a nuevos tratamientos cuando las terapias tradicionales no pueden estar trabajando para usted. Los pacientes en un ensayo a menudo se tratan en los mejores hospitales y centros de investigación por expertos médicos a los que de otra manera no tienen acceso. Los resultados de un ensayo clínico pueden potencialmente hacer contribuciones duraderas a las normas de trato, y muchos ensayos también ofrecer algún tipo de compensación monetaria a los participantes.

Las desventajas de los participantes

En un ensayo clínico, los participantes están siendo tratados con terapias experimentales que pueden no ser efectiva, ya sea con carácter general o para un paciente individual. Peor aún, hay un potencial de efectos secundarios adversos o incluso potencialmente mortales o reacciones al tratamiento que los investigadores podrían no haber sido capaz de predecir. Terapias experimentales también pueden requerir un mayor compromiso de tiempo de los participantes del estudio, que pueden tener que viajar al lugar de investigación, presentará a las estancias hospitalarias y la observación, o seguir un régimen de dosificación muy estricta por lo que los investigadores pueden obtener un resultado preciso de la eficacia del tratamiento.

Ventajas a los Investigadores

Aleatorizado pruebas de control, en el que los sujetos son elegidos al azar, ya sea para el grupo de prueba o grupo de control, son considerados por la comunidad médica como el más eficaz porque la aleatoriedad contrarresta prejuicios que de otra manera puedan existir en el diseño del estudio. Una prueba exitosa puede conducir a cambios rápidos en las prácticas médicas aceptadas a través de la introducción de nuevos tratamientos o incluso el abandono de tratamientos menos eficaces y tecnologías en la cara de un resultado de prueba mal.

Desventajas a los Investigadores

Ensayos controlados aleatorizados pueden no ser efectivos como una guía para los responsables políticos de cuidado de la salud. Generalizar los resultados de un ensayo controlado aleatorio de una población mayor, es casi imposible, como se organizan estos ensayos para las técnicas diagnósticas y quirúrgicas, como no puede haber ningún grupo de control. Algunas terapias también pueden requerir largos períodos de seguimiento que pueden retrasar los resultados de un ensayo.